Foro Asturias en Facebook Foro Asturias en Twitter Foro Asturias en Instagram
Foro Asturias en Youtube Foro Asturias en Flickr Foro Asturias WhatsApp

01/03/2019

Pedro Leal: “Sr. Fernández, no se le conoce ni una sola medida de ayuda directa para corregir el declive demográfico como hacen los países europeos más avanzados”

  • “La única medida específica que tomó el Gobierno socialista del Principado en estos siete años fue cancelar el Programa Demográfico de FORO que comenzó en 2011 con el cheque bebé”

  • “Señor Fernández, usted votó en contra de la propuesta de FORO de establecer ayudas directas de 150 euros/mes por hijo, de otra de 2.000 euros al nacimiento y de una deducción en el IRPF de 600 euros por cada hijo” 

  • “Basta de ‘camelos’, de ausencia de medidas singulares, específicas y reales para afrontar este desafío demográfico que llevamos décadas arrastrando, y menos para ir a Madrid a sacar pecho por lo que no se hace”

  • “Para dar soluciones al reto demográfico del Noroeste, aunque le quede poco tiempo, haga algo, sólo alguna pequeña cosa, y no se limite a los bolos para contar bolas por España”

El Vicesecretario de Coordinación Institucional de FORO, Pedro Leal, ha preguntado a Javier Fernández sobre el declive demográfico de Asturias y cuestionó el Plan Demográfico 2017-2027 porque “no se le conoce ni una sola medida de ayuda directa para corregir el declive demográfico como hacen los países europeos más avanzados”.

 

Pedro Leal realizó estas declaraciones en la Pregunta al Presidente que el Grupo Parlamentario FORO ha realizado a Fernández en la sesión plenaria celebrada esta mañana en la Junta General del Principado de Asturias.

 

“¿Señor Fernández, si considera el declive poblacional el problema más grave de Asturias, y no entiende ni admite que ‘no aparezca como prioridad en el orden del día de las políticas públicas’ para solucionarlo, a qué se debe que en siete años no se conozca una sola medida efectiva de su Gobierno para resolverlo?”, ha preguntado Pedro Leal.

 

Para el diputado forista, “la única medida específica que tomó el Gobierno socialista del Principado en estos siete años fue cancelar el Programa Demográfico de FORO que comenzó en 2011 con el cheque bebé”. En el mismo tono, Pedro Leal le recordó a Javier Fernández que “usted votó en contra de la propuesta de FORO de establecer ayudas directas de 150 euros/mes por hijo, de otra de 2.000 euros al nacimiento y de una deducción en el IRPF de 600 euros por cada hijo”.

 

“Basta de ‘camelos’, de ausencia de medidas singulares, específicas y reales para afrontar este desafío demográfico que llevamos décadas arrastrando, y menos para ir a Madrid a sacar pecho por lo que no se hace”, añadió Leal antes de advertir al presidente regional de que “para autentificar esa presunta súbita disposición a dar soluciones al reto demográfico del Noroeste, aunque le quede poco tiempo, haga algo, solo alguna pequeña cosa, y no se limite a los bolos para contar bolas por España”.

 

 

Intervención íntegra de Pedro Leal en la Pregunta al Presidente realizada en el Pleno celebrado hoy en la Junta General:


“¿Señor Fernández, si considera el declive poblacional el problema más grave de Asturias, y no entiende ni admite que ‘no aparezca como prioridad en el orden del día de las políticas públicas’ para solucionarlo, a qué se debe que en siete años no se conozca una sola medida efectiva de su Gobierno para resolverlo? 

El pasado martes 26 de febrero en Madrid, junto con los presidentes de los gobiernos autonómicos de Galicia y Castilla y León, y bajo el lema ‘Corredor Atlántico: La hora del noroeste de España’ pronunciaban una conferencia en la Tribuna del Fórum Europa, organizada por Nueva Economía Fórum, en este tipo de bolos, cumbres, foros o presentaciones a los que acostumbra en estos sus últimos días como presidente, ya sea aquí en Asturias, en Santiago de Compostela, o en Madrid como esta última. Entre los asuntos que trató se refirió la evolución de la población.


De sobra es conocido que el ‘reto demográfico’ que afronta Asturias, nuestra CCAA registró en 2018, por primera vez, menos de 6.000 nacimientos al año, en concreto 5.785, frente a los 6.012 contabilizados en 2017, computándose a su vez el año más del doble de defunciones que de nacimientos, 13.297.

Causas existen muchas: destrucción de empleo, la desindustrialización, la caída de los nacimientos, la falta de oportunidades a los jóvenes y el éxodo de población entre personas de 25 y 45 años (quienes tienen edad de tener hijos) creándose las bases para convertir Asturias en un páramo, en un desierto, en un erial deshabitado.


Lo que puede llevar al desconcierto es que, en febrero de 2019, y casi 7 años después de ostentar la presidencia del Gobierno de Asturias nos venga con afirmaciones que, refiriéndose a nuestro declive demográfico, textualmente diga: “Lo que no entendemos (ni admitimos) es que, siendo tan evidente y tan grave, no aparezca como prioridad en el orden del día de las políticas públicas”.


Y que esta aseveración la sostenga quien apenas ha dedicado 10 líneas al problema demográfico, tanto en su discurso de investidura de 2012, como en el de 2015, es más que incongruente.


En 2012: Llegó incluso a expresar que “… en la base de la pirámide nos encontramos con una muy baja natalidad, cuestión que también va a ser objeto de nuestras políticas”.


Incluso anunció un pacto demográfico que se quedó en nada. ¿En qué se quedó la promesa de convertirlo en “el objeto de nuestras políticas”? Repito, en nada.


En 2015, aseguró: “Me comprometo a debatir en esta Junta General una propuesta de pacto demográfico para 2015-2025 que incluirá un amplio catálogo de iniciativas de conciliación laboral y familiar”.


No lo hicieron en 2015, sino que en 2017, bajo una denominación de Plan Demográfico del Gobierno, presentaron un mamotreto propagandístico, un pastiche sin ideas para atajar, este declive demográfico que padecemos, un plan que consiste en reflejar gastos corrientes, normales y ordinarios de cualquier presupuesto del Principado, ponerle una carátula con el nombre de Plan Demográfico 2017-2027, para reproducir unos presupuestos decadentes durante 10 años, careciendo de iniciativas singulares, convirtiendo dicho Plan en un ‘volcado’ de medidas ineficaces que el gobierno viene aplicando año tras año, por eso tenemos la tasa de natalidad más baja desde 1983. Sr. Fernández, no se le conoce ¡Ni una sola medida de ayuda directa para corregir el declive demográfico como hacen los países europeos más avanzados!


Con estos mimbres, ¿qué podemos pensar de lo que Vd. cree que Asturias se merece en su particular orden del día de su política pública?


También, cuando aludió a posibles soluciones afirmó que “y no me refiero exclusivamente a las medidas específicas de fomento de la natalidad…”.


¿Podría explicarme qué medidas específicas de fomento de natalidad ha aplicado estos 7 años?

¿Podría al menos mencionarme qué decisiones ha tomado desde 2012 para alentar el incremento de nacimientos?


¿Tendría la amabilidad de indicarme qué funciones ha realizado para promover la natalidad en Asturias?

Cite una medida específica, por favor. La única medida específica que conozco fue cancelar el Programa Demográfico de FORO que comenzó en 2011 con el cheque bebé.


En Madrid, cuando Vd. se refiere a estas cuestiones puede que los engañe, aquí ya no cuela Sr. Fernández.

Para solucionar nuestra grave crisis demográfica, a corto y medio plazo al menos, una de las soluciones es mirarse al espejo de los países europeos que están cosechando frutos positivos aplicando políticas de natalidad ambiciosas y dotadas presupuestariamente, como las ayudas directas o reducciones fiscales, y se consigue estableciendo medidas urgentes, como las que Vd. y el grupo que los sustenta votó en contra cuando FORO lo propuso, y le recuerdo algunas:


1.- Una ayuda directa de 150 euros por hijo nacido y hasta los 18 años, con un horizonte de 5 años prorrogable por períodos sucesivos.


2.- Una ayuda directa de 2.000 euros al momento del nacimiento destinada íntegramente a financiar gastos relacionados con el recién nacido durante sus primeros meses de vida.


3.- Y una deducción en la cuota autonómica del impuesto sobre la renta de las personas físicas por nacimiento o adopción de hijos de 600 euros por cada hijo nacido o adoptado durante el período impositivo y que conviva con el contribuyente.


Como ejemplo, de medidas similares con éxito, puedo citar que en Alemania se conceden 192 €/mes para el primer y segundo hijo; 198 €/mes para el tercero; y 223 €/mes por cada hijo adicional; Finlandia, que incluye el ‘pack’ de ayuda de maternidad prestaciones y cargas familiares, otorga para el primer hijo 535 marcos finlandeses/mes, que en el segundo hijo pasa a ser de 657 marcos finlandeses/mes, 779 marcos finlandeses/mes por el tercer hijo, por el cuarto hijo, 901 marcos finlandeses/mes y por el quinto, 1.023 marcos finlandeses/mes; además, las familias monoparentales tienen derecho a un importe suplementario de 200 marcos finlandeses por hijo; Francia destina un alto porcentaje de su PIB al apoyo familiar, en concreto, un 4%, y las guarderías son gratuitas en un 92% de los casos, además que las ayudas por  hijo exceden de los 900 euros”.


Una consecuencia de perder siete años sin afrontar el grave problema demográfico de Asturias, aunque sea anecdótica, es que esta CCAA, perderá un escaño en la representación en el Congreso de los Diputados.

Sr. Fernández, basta de ‘camelos’, de ausencia de medidas singulares, específicas y reales para afrontar este desafío demográfico que llevamos décadas arrastrando, y menos para ir a Madrid a sacar de pecho por lo que no se hace.


Como conclusión decir que al menos nos queda el consuelo de que ya no tiene recelos, aprensión o cautela de tratar un problema que genera alarma, del que otros desde hace tiempo trasladamos nuestras preocupaciones de adoptar medidas urgentes, entre otras las que acabo de mencionar -y es que han pasado 7 años- sin que le diera la dimensión que merece.


Lejos quedan ya aquellos años en los que compartía hacer de Asturias la Alemania de España, en los que ante el éxodo de 16.000 jóvenes, el PSOE calificó de ‘leyenda urbana’ esta situación, mientras asistían impertérritos a que los datos del INE, año tras año, confirmaran que tenemos la tasa de población activa (asturianos que trabajan o que buscan trabajo) más baja de España.


Como si de pedir perdón se tratase, por su inacción, aludió al declive poblacional el pasado martes 26 de febrero, pero únicamente manifestar su pesar por la situación y el mero reconocimiento de sus faltas no alivia a los asturianos. A estas alturas Vd. necesita un auténtico Acto de Contrición que pueda revelar un propósito de cambio, y para autentificar esa presunta súbita disposición a dar soluciones al reto demográfico del Noroeste, aunque le quede poco, haga algo, solo alguna pequeña cosa, y no se limite a los bolos para contar bolas por España”.

 

 

 

Etiquetas:

También te puede interesar

Compartir noticia por email
Imprimir noticia

Juntas Locales

Agenda
 
Agenda Cascos
El Hormiguero. Último número
Búsqueda Avanzada


C/ Pepe Cosmen Nº 1. 33001 Oviedo.
985202745. Fax 985223554.
http://www.foroasturias.es · sederegional@foroasturias.es
Aviso Legal
Contacto
RSS