Foro Asturias en Facebook Foro Asturias en Twitter Foro Asturias en Google Plus
Foro Asturias en Youtube Foro Asturias en Flickr Foro Asturias RSS

30/12/2018

Pedro Leal: “La clausura de la minería en Carrio y Santiago es el final de un camino anunciado que comenzó Zapatero y remata Sánchez, con Javier Fernández de cómplice silencioso”

  • “Como advertimos desde FORO, el Plan de HUNOSA de 2014 pactado con los sindicatos, era un Plan CERO: C de cierres, E de eliminación de empleos, R de renuncia a diversificar y O de olvido de la reactivación”

  • “Al cierre de Carrio y Santiago nos ha conducido una izquierda gobernante  y sindical que no han hecho nada por las cuencas, y ya es hora de enviarlos al ostracismo político en2019, e iniciar el cambio en Asturias y en las comarcas mineras”

  • “La renuncia a la investigación en I+D+i para utilizar el carbón como un combustible limpio es propio de la miopía política de irresponsables como Pedro Sánchez, Teresa Ribera y Pablo Iglesias

El vicesecretario de Coordinación Institucional y diputado de FORO, Pedro Leal, manifestó hoy, ante el fin en este 2018 de la actividad minera en la cuenca del Nalón y en Aller, que “la clausura de la minería en Carrio y Santiago es el final de un camino anunciado que comenzó Zapatero y remata Sánchez, con Javier Fernández de cómplice silencioso”. Recordó que “no queda tan lejos la fotografía de los candidatos del PSOE al Congreso y al Senado en 2016, con el cartel de la palabra ‘SÍ’ a la entrada del Pozo Carrio, que les retrata como imagen de su ausencia de compromisos con el sector, pues con sólo 6 meses de Pedro Sánchez en La Moncloa, asistimos al cierre de la última instalación minera en el Nalón, y la única que queda en el valle de Aller, con el desmantelamiento y achatarramiento de la misma como único horizonte en estos dos años”.

 

Leal agregó que “el PSOE sigue fiel a la línea impulsada por el Comisario socialista Joaquín Almunia, quien inició el camino para poner fin a la minería con la aprobación de la Decisión 787/2010 de 10 de diciembre, relativa a las ayudas estatales destinadas a facilitar el cierre de minas de carbón no competitivas”.

 

“La clausura del sector del carbón supone la pérdida de soberanía energética y la desertización de las cuencas, lo que hace imprescindible que se proceda a recuperar en torno al carbón el concepto de reserva energética, que serviría como acicate al desarrollo y mantenimiento de empleo en estos territorios”, señaló. “Desde FORO entendemos que se deben valorar todos los recursos energéticos disponibles, entre los que se encuentran el carbón y la hulla, a la hora de diseñar una hoja de ruta para el futuro energético, desde un enfoque realista y pragmático”, expuso el vicesecretario de FORO.

 

“Que el carbón -prosiguió- es un recurso con gran peso en la UE, que su consumo es cada vez más limpio y que hoy día es el elemento que modera y equilibra los precios de la energía es una realidad objetiva, por eso resulta incomprensible la renuncia a la investigación en I+D+i para utilizar el carbón como un combustible limpio es propio de la miopía política de irresponsables como Pedro Sánchez, Teresa Ribera y Pablo Iglesias”.

 

También reprocha FORO que si el PSOE y el PP, cuando gobiernan en España, defendieran la minería europea del carbón como la ha defendido siempre FORO, al amparo del principio de soberanía energética, no se habría llegado a la situación actual de amenaza de desaparición total.

 

Para Leal, “en lugar de cruzarse de brazos y hablar de compensaciones futuras sin concretar como si de dar limosna se tratase, el Gobierno de España debería diseñar un ‘Plan de Acción para el carbón’ que tenga como objetivos la seguridad energética y procurar una industria competitiva en el marco de la protección medioambiental, sin perder de vista la cohesión social que proporciona. Esto es lo que haría un gobierno que se dedique a dirigir, administrar y gestionar en lugar de abandonar a las cuencas a su suerte, máxime teniendo en cuenta que, como advertimos desde FORO, el Plan de HUNOSA de 2014 pactado con los sindicatos, era un Plan CERO: C de cierres, E de eliminación de empleos, R de renuncia a diversificar y O de olvido de la reactivación”.

 

“Al cierre de Carrio y Santiago nos ha conducido una izquierda gobernante  y sindical que no han hecho nada por las cuencas, y ya es hora de enviarlos al ostracismo político en 2019, e iniciar el cambio en Asturias y en las comarcas mineras”,  aseveró Leal.

 

“La transición energética auspiciada por la fundamentalista Teresa Ribera supone una ruptura brusca con el modelo actual, acarrea inseguridad de suministro, subidas de precio de la electricidad y deslocalizaciones y cierres de empresas”, criticó.

 

Finalmente, Pedro Leal destacó que “FORO defiende la minería en Asturias porque el país tiene una deuda histórica con nuestro territorio. Mientras las demás regiones de España se reindustrializaban con nuestro carbón, nuestras Comarcas sufrían una importante degradación medioambiental, un monocultivo de actividad centrado exclusivamente en la extracción de hulla sin otra alternativa económica de desarrollo, un alto coste social y de vidas humanas, y porque es el único recurso autóctono fósil energético y seguro de nuestro país, con grandísimas reservas, algo que no entienden los ecologistas de nuevo cuño que tiene el improvisado Gobierno de Pedro Sánchez”.

Compartir noticia por email
Imprimir noticia

Juntas Locales

Agenda
Agenda Cascos
El Hormiguero. Último número
Búsqueda Avanzada


C/ Pepe Cosmen Nº 1. 33001 Oviedo.
985202745. Fax 985223554.
http://www.foroasturias.es · sederegional@foroasturias.es
Aviso Legal
Contacto