Foro Asturias en Facebook Foro Asturias en Twitter Foro Asturias en Google Plus
Foro Asturias en Youtube Foro Asturias en Flickr Foro Asturias RSS

03/09/2018

Carmen Fernández: “La JGPA tiene derecho a conocer el Plan de Ciencia 2018-2022 que Javier Fernández encargó y, al parecer, solo usa para su propaganda personal”

  • “La afición de Javier Fernández a confeccionar y ocultar documentos hechos a golpe de billetes retratan la incapacidad de elaborar Planes que pasen por la Junta General para su debate por verdaderos expertos”

  • “El Gobierno de Asturias engaña a los asturianos con un supuesto Plan que costó 42.000 € mientras el gasto del Principado en I+D fue en 2016 del 0,74% sobre el PIB, a la cola de España y lejos de los objetivos europeos”

  • “Nada cambió en 6 años en las políticas socialistas para alcanzar el 2% de gasto sobre el PIB que la Cámara aprobaba a propuesta de FORO pero con el voto en contra del PSOE en febrero de 2017”

La diputada de FORO y portavoz de Economía en la Junta General, Carmen Fernández, ha hecho pública la solicitud del Plan de Ciencia 2018-2022 del que dice haberse enterado de su conclusión por la prensa regional. “La JGPA tiene derecho a conocer el Plan de Ciencia 2018-2022 que Javier Fernández encargó y, al parecer, solo usa para su propaganda personal”, dijo.

 

Para la diputada se trata de una forma de gobernar poco transparente, ya que, a juicio de Carmen Fernández, “la afición de Javier Fernández a confeccionar y ocultar documentos hechos a golpe de billetes retratan la incapacidad de elaborar Planes que pasen por la Junta General para su debate por verdaderos expertos”, aclarando que “cuando un verdadero Plan llega a la Junta General todos los grupos parlamentarios pueden citar a comparecer a expertos que consideren necesarios para valorar el documento y, en la medida de lo posible, mejorar el contenido, siendo estas propuestas normalmente recogidas por los grupos parlamentarios que, a través de propuestas de resolución, intentan modificar el Plan elaborado por el gobierno”. También ha querido recordar que “a través de una iniciativa presentada por FORO el pasado 3 de marzo del 2017 se aprobó que este Plan de Ciencia pasara por la Cámara para garantizar su transparencia y la máxima participación, algo que ya parece un incumplimiento mas de este gobierno”, advierte Carmen Fernández. 

 

“El Gobierno de Asturias engaña a los asturianos con un supuesto Plan que costó 42.000 € mientras el gasto del Principado en I+D fue en 2016 del 0,74% sobre el PIB, a la cola de España y lejos de los objetivos europeos”, añadió la diputada de FORO ante los datos del Instituto Nacional de Estadística sobre Actividades en I+D - Año 2016, según los cuales “Asturias ocupa el lugar 13 de las 17 comunidades españolas en gasto sobre el PIB, ocupando los últimos puestos Extremadura, Castilla-La Mancha, Canarias y Baleares, muy lejos de Pais Vasco 1,89%, Madrid 1,66% o Navarra 1,62% y por debajo de la media nacional 1,19%”.

 

Así mismo Carmen Fernández ha manifestado que “un Plan de Ciencia hecho por ‘expertos’ que no han contado con la Universidad de Oviedo ni con las empresas asturianas es propaganda grandilocuente socialista que para nada contribuirá al desarrollo innovador”, por lo que no confía en la mejora de los resultados obtenidos hasta la fecha que según la Encuesta sobre Innovación en las Empresas - Año 2016, “Asturias tiene un 1,1% de gasto en innovación tecnológica ocupa el puesto 12 lejísimos de Madrid con 37,0%, Cataluña  con 24,3% y País Vasco con  9,9%”.

 

“El fraude de este gobierno en materia de Investigación, Desarrollo e Innovación es manifiesto”, asegura Carmen Fernández, quien recuerda otra iniciativa aprobada en febrero de 2017 por la Junta General, a propuesta de FORO y con el voto en contra del grupo socialista, para acercarse al objetivo europeo, caber recordar que la Estrategia Europa 2020 y Programa Horizonte 2020 invita a los países a que inviertan un 3% de su PIB en I+D (1% de financiación pública y 2% de inversión del sector privado). “Nada cambió en 6 años en las políticas socialistas para alcanzar el 2% de gasto sobre el PIB que la Cámara aprobaba a propuesta de FORO pero con el voto en contra del PSOE en febrero de 2017”, finalizó.

 

Texto integro de la solicitud presentada en la Junta General:

SOLICITUD DE INFORMACIÓN

- Copia del informe preliminar de evaluación del PCTI 2013-2017

- Copia del informe intermedio de evaluación del PCTI 2013-2017

- Copia del Anteproyecto del PCTI 2018-2022

- Copia del Proyecto de PCTI 2018-2022

JUSTIFICACIÓN DE LA SOLICITUD

Por la resolución del 22 de septiembre de 2017 se adjudica el contrato de servicios de Consultoría para la evaluación del Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación 2013-2017 y de apoyo en la elaboración y difusión del Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación 2018-2022 a AYMING ESPAÑA S.A.U. por un importe de 42.000,00 € IVA excluido, 50.820,00 € IVA incluido.

Según el Pliego de Cláusulas administrativas particulares que rigieron la contratación de estos servicios, documento público en el perfil del contratante a fecha 24 de marzo de 2017, en concreto en su cláusula 5, se detallan los plazos para la entrega de los diferentes documentos. En primer lugar, a los tres meses de la firma del contrato, que tuvo efecto según la RESOLUCION de 22 de septiembre de 2017 por la que se adjudica el contrato, se debió entregar el informe preliminar de evaluación del PCTI 2013-2017, a los tres meses posteriores a esta entrega, informe intermedio de evaluación del PCTI 2013-2017 y Anteproyecto del PCTI 2018-2022. 

Tras la entrega de estos documentos en el plazo de un mes, el Proyecto de PCTI 2018-2022, una vez que el Anteproyecto hubiera sido objeto de revisión por la Dirección General de Innovación y Emprendimiento, que contaba con un plazo para su revisión de 15 días y un nuevo plazo para resolver los requerimientos de otros quince días para finalizar el Proyecto por parte de AYMING.

El plazo para la entrega del Borrador de Evaluación del PCTI 2013-2017, será de cinco meses tras la entrega del Informe Intermedio de evaluación (en total once meses desde la firma del contrato), a partir de aquí, la DG de Innovación y Emprendimiento, cuenta con un plazo para su revisión de 15 días y un nuevo plazo para resolver los requerimientos desde la Dirección General de otros quince días por parte de la empresa contratista.

Según esto en ocho meses desde el contrato, el proyecto del nuevo Plan de Ciencia 2018-2022 debería estar hecho. Mientras que el informe de evaluación del Plan anterior tiene el plazo de un año completo, aún no finalizado.

Etiquetas:

Compartir noticia por email
Imprimir noticia

Juntas Locales

Agenda
Agenda Cascos
El Hormiguero. Último número
Búsqueda Avanzada


C/ Pepe Cosmen Nº 1. 33001 Oviedo.
985202745. Fax 985223554.
http://www.foroasturias.es · sederegional@foroasturias.es
Aviso Legal
Contacto