Foro Asturias en Facebook Foro Asturias en Twitter Foro Asturias en Google Plus
Foro Asturias en Youtube Foro Asturias en Flickr Foro Asturias RSS

19/07/2018

Pedro Leal: “El fracaso de la Comisión del GITPA solo responde a los ánimos revanchistas y sectarios de PP y Podemos, con la habitual difusa participación de Ciudadanos”

  • “Es reprobable el procedimiento insólito, desproporcionado y  a todas luces limitador de nuestra labor programado a iniciativa del Presidente de la Comisión, con el apoyo de PP, Podemos y C’s, para que se haya exigido la formulación de votos particulares en apenas dos semanas, y con anterioridad a la aprobación del Dictamen Definitivo”

  • “La relación de hechos del Dictamen se encuentran expuestos sin el mínimo rigor cronológico, ni orden fáctico, refleja una relación anacrónica de los antecedentes, ni siquiera se ha ponderado su redacción con la documentación del expediente y únicamente se ha plasmado la información que políticamente les ha convenido”

  • “El Dictamen poco o ningún valor probatorio tendrá ya que el mismo no está fundamentado en pruebas objetivas, documentos indubitados, con estructura deficiente y con las conclusiones que se emiten son una serie de teorías conspiranoides”

  • “La única conclusión clara es que la Comisión GITPA ha servido para gastar 3.068,99 euros de todos los asturianos que, a la vista de su resultado, no servirá para nada”

El presidente de FORO, Pedro Leal, explicó esta mañana el voto particular de su grupo parlamentario al borrador de Dictamen acordado entre PP, Podemos y C’s en la Comisión de Investigación del GITPA, y manifestó que “el fracaso de la Comisión del GITPA solo responde a los ánimos revanchistas y sectarios de PP y Podemos, con la habitual difusa participación de Ciudadanos”.

 

“A nuestro entender es reprobable el procedimiento insólito, desproporcionado y a todas luces limitador de nuestra labor programado a iniciativa del Presidente de la Comisión, y con el apoyo de PP, Podemos y Cs, se haya exigido la formulación de votos particulares en apenas dos semanas, y con anterioridad a la aprobación del Dictamen Definitivo, cuando en otras ocasiones se otorga un plazo de dos meses y siempre después de la probación definitiva del documento, al contrario del plazo que dispuso el Presidente de la Comisión, David González Medina, y su grupo parlamentario, que han disfrutado de casi un año para elaborar el borrador de dictamen, hecho que refleja la actitud parcial y sesgada con que ha obrado este Presidente desde que se presentó el borrador de Dictamen, que no ha sido imparcial ni en el desarrollo de los debates, ni en los plazos, ni en el desarrollo de las comparecencias”, dijo.

 

Pedro Leal explica que “la relación de hechos que se enumeran en el Dictamen que no ha sido aprobado aún, se encuentran expuestos sin el mínimo rigor cronológico, ni orden fáctico deseable para elaborar un dictamen como este, se refleja una relación anacrónica de los antecedentes relacionados, y demuestran que ni siquiera se haya ponderado su redacción con la abundante documentación que obraba en el expediente, con aquellos datos que eran públicos y notorios, dando como resultado que únicamente se han plasmado en el documento, tanto la información que políticamente les ha convenido a los grupos parlamentarios que apoyan el Dictamen, como los testimonios de los comparecientes que sostenían sus teorías o pretensiones, dejando de lado aquello que no les convenía, aunque resultara objetivamente probado y acreditado”.

 

“Es destacable –continúa-, que parte sustancial del relato fáctico del Dictamen, se cimenta en el contenido de correos electrónicos cuyos argumentos, tracto, fechas, fondo, remitentes y destinatarios, no han podido ser acreditados objetivamente, ni tan siquiera la veracidad de los mismos, lo que evidencia que el resultado final es del todo arbitrario, dejando en mal lugar las conclusiones y las presuntas responsabilidades que se pretenden atribuir, de ahí las referencias a la evidente parcialidad con que se elabora el Dictamen. No sólo sin evidentes las limitaciones probatorias en cuanto a la no verificación de la veracidad de determinados documentos aportados con formato de correo electrónico y por ende, su posible manipulación, del contenido de los mismos, máxime cuando lo hacen comparecientes que tienen evidente interés personal en el asunto, y no lo han negado”.

 

Lamentablemente, después de más de dos años, a juicio de Pedro Leal se demuestra que “por parte de PP y Podemos no hubo interés en investigar irregularidades, sólo en buscar presuntos culpables, en algunos casos, sin fundamento alguno para ello; lo que llama la atención es que por unos hechos investigados en el año 2009, es incomprensible responsabilizar a quien accedió a desempeñar funciones en el GITPA en años posteriores, lo que ya de por sí desvirtúa el Dictamen aprobado por una absoluta ausencia de objetividad”.

 

“No obstante, cabe señalar, que como ya se expone en el voto particular emitido por FORO, que el Dictamen, poco o ningún valor probatorio tendrá, ya que el mismo no está fundamentado en pruebas objetivas, documentos indubitados, con estructura totalmente deficiente y con las conclusiones que se emiten, da como resultado que únicamente se han plasmado en el documento una serie de teorías conspiranoides, lo que evidencia del que el resultado final es del todo arbitrario, dejando en mal lugar las conclusiones y las presuntas responsabilidades que se pretenden atribuir”, resaltó Pedro Leal. 

 

Finalmente, “en el borrador de Dictamen que aún no se ha aprobado formalmente, no se concreta un periodo concreto en que se producen las irregularidades que se citan, el alcance de las mismas, quién las comete, o posibles personas responsables de las mismas más allá del ámbito presuntamente político como se afirma en el documento, porque la única conclusión clara es que la Comisión que nos ocupa ha servido para gastar 3.068,99 euros de todos los asturianos que, a la vista de su resultado, no servirá como prueba incriminatoria, ni tampoco para esclarecer los hechos presuntos que dieron lugar a su constitución y desarrollo, todo ello con independencia de los procedimientos que ya se siguen contra el Sr. Rodríguez Bañuelos y los procesos que están en curso, para los que los trabajos de esta Comisión no han influido en nada”.

Etiquetas:

Compartir noticia por email
Imprimir noticia

Juntas Locales

Agenda
Agenda Cascos
Más Asturias 2014 Más Asturias 2014 Más Asturias 2013 Más Asturias 2012 Gobernanza a Tres Turnos Rebeldes con Causa Salir a Flote
El Hormiguero. Último número
Búsqueda Avanzada


C/ Pepe Cosmen Nº 1. 33001 Oviedo.
985202745. Fax 985223554.
http://www.foroasturias.es · sederegional@foroasturias.es
Aviso Legal
Contacto