Foro Asturias en Facebook Foro Asturias en Twitter Foro Asturias en Instagram
Foro Asturias en Youtube Foro Asturias en Flickr Foro Asturias WhatsApp

13/12/2016

Carmen Fernández: “Al maltratado medio rural asturiano se le ofrece una copia de los Presupuestos del año pasado, con algún retoque cosmético, con lo que se consolidan sus principales problemas mientras se favorece a los chiringuitos afines al régimen”

  • “Es una contradicción aumentar en 1.000.000 € el coste de la campaña de saneamiento ganadero a la vez que ese crea una partida de 250.000 € para paliar los positivos”

  • “Es un escándalo la falta de inversiones y de compensaciones para los habitantes de los espacios naturales protegidos”

  • “Prever más ayudas para la parada del marisqueo en la Ría de Villaviciosa es la prueba del fracaso del Gobierno, incapaz de resolver el problema de contaminación”

  • “La ausencia de partidas destinadas a sufragar la Estrategia de Competitividad del Sector Primario y de Desarrollo Económico del medio rural asturiano o la falta de inversiones en el Plan Estratégico del Suroccidente confirman que se trataba de meros papeles propagandísticos”

La diputada de FORO y portavoz en materia de agroganadería, Carmen Fernández, con ocasión de la comparecencia en la Junta General de la Consejera de Desarrollo Rural y Recursos Naturales para explicar el proyecto de presupuestos de su departamento, ha manifestado a modo de resumen que “al maltratado medio rural asturiano se le ofrece una copia de los Presupuestos del año pasado, con algún retoque cosmético, con lo que se consolidan sus principales problemas mientras se favorece a los chiringuitos afines al régimen”.

 

“Es un escándalo la falta de inversiones y de compensaciones para los habitantes de los espacios naturales protegidos”, resaltó la diputada quien afeó el hecho de que “prever más ayudas para la parada del marisqueo en la Ría de Villaviciosa es la prueba del fracaso del Gobierno, incapaz de resolver el problema de contaminación”.

 

Igualmente puso de manifiesto que “la ausencia de partidas destinadas a sufragar la Estrategia de Competitividad del Sector Primario y de Desarrollo Económico del medio rural asturiano o la falta de inversiones en el Plan Estratégico del Suroccidente confirman que se trataba de meros papeles propagandísticos”.

 

Carmen Fernández fue desgranando durante su intervención en la Comisión presupuestaria sus puntos de vista sobre diferentes apartados de la Consejería, manifestando que “en cuanto al saneamiento ganadero, es una contradicción aumentar en 1.000.000 €, que pasa de 3.700.000 € a 4.700.000 €, el coste de la campaña de saneamiento a la vez que ese crea una partida de 250.000 € para paliar los positivos lo que significa que se prevé que haya un elevado número de positivos, cuando precisamente habría que evitar que haya positivos en lugar de tener que paliar sus consecuencias. Desde FORO hemos mantenido siempre que este servicio que se presta en Asturias es más caro que en cualquier otra comunidad, y no solo ha sido caro sino que nos ha llevado a una situación nada deseable en lo que les compete el saneamiento ganadero. Mucho se ahorraría apoyando de verdad a las Agrupaciones de Defensa Sanitaria Ganadera (ADSG), Consejera, o acaso no son veterinarios tan dignos y tan necesitados de protección como los que trabajan en Tragsa o en Tragsatec o en SERPA, máxime porque son profesionales independientes autónomos que, además, prestan todo tipo de servicios a los ganaderos. Por cierto si me consta que se le debe dinero de la vacunación para la legua azul. Paralelamente, el programa investigación y vigilancia sanitaria en la fauna silvestre  disminuye precisamente en un momento en el que el sector demanda un mayor control del estatus sanitarios de jabalíes, venados, tejones, etc. para evitar la transmisión de enfermedades al ganado doméstico. Difícil de comprender el hecho de que se refuercen económicamente el coste de la campaña de saneamiento, mientras también se genera partida para paliar supuestos positivos y sin embargo se merma el control de la fauna salvaje, uno de los vectores de trasmisión y propagación de las enfermedades sujetas a campañas de erradicación”.

 

En su intervención ante la Consejera, Carmen Fernández prosiguió hablando de “las quemas controladas, que además de generar pastos son una importantísima herramienta de prevención de incendios, ampliamente demandada por el sector, disminuye su partida y todo ello a pesar de la Proposición de Ley que se encuentra en proceso de tramitación para eliminar los acotamientos al pastoreo, y la importancia que tienen estas quemas para prevenir incendios y generar pastos”.

 

Espacios naturales protegidos. “Mantienen ustedes las mismas políticas de siempre; es evidente la falta de respeto que les ofrecen los tribunales de justicia porque estamos ante unos presupuestos que no contemplan las compensaciones y las inversiones específicas y concretas que las Sentencias del Tribunal Supremo y Constitucional obligan a satisfacer a los habitantes de los espacios naturales protegidos de Asturias”, dijo.

 

Daños ocasionados por la fauna silvestre. “Asistimos a una nueva contradicción presupuestaria; si prevén ustedes como algo novedoso, convocado por primera vez este año 2016 y parece que con visos de continuidad, las ayudas de defensa contra los ataques de grandes cartívoros (oso y lobo) o ayudas para prevención de daños de la fauna salvaje, se debería prever que estos daños disminuyesen, sin embargo, dotan ustedes la partida destinada a resarcir los daños ocasionados por la fauna salvaje (oso, lobo, jabalí en reservas y lugares gestionados por el Principado, raposo, gineta, etc….), que por cierto es de las ampliables en función de las necesidades, con 1.850.000 € lo que supone un incremento de 1.000.000 de euros respecto a anteriores presupuestos, pero no sabemos cómo interpretar esta cuestión porque tiene una doble lectura: ¿Acaso si se invierte en prevenir daños no deberían disminuir los mismos? ¿Acaso se prevé un fracaso estrepitoso de las medidas de prevención de daños y también de las de control poblacional, cuando se prevé tanta cantidad para soportar los daños de la fauna? No nos ha respondido sobre la  elaboración de una vez por todas del reglamento de daños previsto en el propio plan de gestión del lobo en Asturias, ni si se va a publicar y actualizar trimestralmente el baremo de daños ocasionados por la fauna salvaje tal como obliga el artículo 87 del vigente reglamento de caza de 1991. Nada nuevo de todas estas cuestiones, pero lo que está claro es que los ganaderos tendrán que continuar padeciendo la presión constante del lobo y los daños, y que nada se va a hacer por evitarlo”, dijo Carmen Fernández.

 

La diputada de FORO resaltó que “en el apartado de consolidación de los fracasos, tenemos varios: Continúan las ayudas a la parada del marisqueo en la Ría de Villaviciosa, dotadas con 73.000 €, y suponen la confirmación de un fracaso. Parece que la solución para ustedes está en prolongar sine die estas ayudas a cambio de la desaparición de un oficio y la continuidad de la contaminación en la Ría que fue el emblema del Paraíso Natural”.

 

“En la Dirección General de Desarrollo Rural y Agroalimentación, refuerzan ustedes a la Red Asturiana de Desarrollo Rural y a los once Grupos, para que vivan días de vino y rosas, mientras el campo asturiano agoniza poco a poco”.

 

“Por la Estrategia de Competitividad del Sector Primario y de Desarrollo Económico del Medio Rural Asturiano o de las supuestas inversiones en el Plan Estratégico del Suroccidente, ya podemos confirmar a la vista de los presupuestos que se trata de más papeles propagandísticos para colocar en las estanterías de la sede socialista, para sumar a la larga lista de costosos documentos, fracasados e inútiles por la falta de presupuesto, de plazos de ejecución y de medidas de control, porque hoy no hemos oído ni un solo dato numérico al respecto”.

 

“Con este panorama Sra. Consejera –finalizó Carmen Fernández-, poca mejoría podemos augurar para el campo asturiano, y ya no sirve que nos tache usted de agoreros, o de negativos, porque ya es su segunda legislatura al frente de la Consejería que rige el destino del medio rural asturiano y los datos son contundentes. Yo calculo que en otra legislatura más, sería usted capaz de desmantelar lo que queda del mismo”.

 

Etiquetas:

También te puede interesar

Compartir noticia por email
Imprimir noticia

Juntas Locales

Agenda
Agenda Cascos
El Hormiguero. Último número
Búsqueda Avanzada


C/ Pepe Cosmen Nº 1. 33001 Oviedo.
985202745. Fax 985223554.
http://www.foroasturias.es · sederegional@foroasturias.es
Aviso Legal
Contacto
RSS