Foro Asturias en Facebook Foro Asturias en Twitter Foro Asturias en Instagram
Foro Asturias en Youtube Foro Asturias en Flickr Foro Asturias WhatsApp

05/03/2013
Vega: “El fracaso del ‘Plan Sanjurjo’ en Gijón, el del ‘Plan Trevín’ en Llanes, el fiasco del Plan de Residuos de Asturias o el del PRUG de Fuentes del Narcea tienen una causa común: el desprecio de los socialistas por los ciudadanos y sus derechos”
  • “En Llanes y en Gijón, lo ocurrido con sus PGO tiene que ver con el enorme desprecio que el PSOE experimenta siempre por la participación ciudadana como derecho constitucional”

  • “La contratación ilegal de una incineradora de 320 millones de euros, tras iniciar y luego paralizar la tramitación de su marco legal, un Plan de Residuos que se contrató y se pagó ‘a dedo’ y de manera fraccionada con la empresa Consulnima para luego meterlo en un cajón, se cayó por causas similares a las que tumban el ‘Plan Sanjurjo’”

  • “Belén Fernández pretendía imponer a los vecinos del Parque de Fuentes del Narcea qué perros podían tener o en qué condiciones podían recoger leña y, claro, los vecinos se rebelaron”

  • “Ese desprecio de los socialistas por la voluntad popular tiene gravísimas consecuencias económicas que precisamente recaen sobre las espaldas de los ciudadanos, que con sus impuestos tienen que hacer frente a los daños causados por esta manera de gobernar despótica y prepotente”

El presidente de la Comisión de Fomento de FORO, Juan Vega, se ha referido hoy a la anulación del Plan General de Ordenación de Gijón y ha manifestado que “el fracaso del ‘Plan Sanjurjo’ en Gijón, el del ‘Plan Trevín’ en Llanes, el fiasco del Plan de Residuos de Asturias o el del PRUG de Fuentes del Narcea tienen una causa común: el desprecio de los socialistas por los ciudadanos y sus derechos”.

Explica Vega que “la Consejería de Fomento, en manos del tándem formado por los responsables socialistas Francisco González Buendía y Belén Fernández, carga con la responsabilidad de un impresionante inventario de fracasos en la tramitación de expedientes de la máxima trascendencia pública, cuya pésima gestión tiene repercusiones incalculables para los bolsillos de los ciudadanos”. Así, “la contratación ilegal de una incineradora de 320 millones de euros, tras iniciar y luego paralizar la tramitación de su marco legal, un Plan de Residuos que se contrató y se pagó ‘a dedo’ y de manera fraccionada con la empresa Consulnima, para luego meterlo en un cajón, fue uno de los asuntos más destacados pero no el único, pues se cayó por causas similares a las que ahora tumban el ‘Plan Sanjurjo’”.

Con respecto a este último, recuerda que “el 14 de abril del año 2011, la CUOTA informó favorablemente la legalidad del documento de Revisión del Plan General de Ordenación de Gijón, el ‘Plan Sanjurjo’, que ahora ha sido tumbado por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias por haber sido deficientemente tramitado, al no respetar los principios de legalidad, especialmente los relacionados con la participación de los ciudadanos en el urbanismo, un derecho fundamental reiteradamente violado por los gobiernos del Partido Socialista. En ambos casos, contrato de la incineradora y PGO de Gijón, estamos ante el mismo desprecio por los ciudanos y su participación, como causa de los varapalos judiciales a los socialistas”.

El presidente de la Comisión de Fomento de FORO considera que “la anulación del PGO de Gijón resulta especialmente grave porque en realidad lo que ahora se anula se trata de una improvisada e irresponsable revisión del anterior PGO socialista, redactado en 2005 por el equipo de Luis Felipe Alfonso Teixidor, que fue anulado por el TSJA en 2009, anulación ratificada el año pasado por el Tribunal Supremo. Los socialistas, con su habitual desprecio por la normativa, por los jueces y por la Justicia, por las formas, e incluso por los principios constitucionales, pretendieron imponer una modificación de planeamiento y no hacer una revisión que es lo que procedía, pero también se empeñaron en hacer un plan sin evaluación ambiental, que ya despreciaba el principio de participación pública, un desprecio que vuelve a producirse en la actual revisión, de la que se encargó personalmente, con una osadía incomprensible, el entonces concejal  de Urbanismo Pedro Sanjurjo, que echó a correr hacia la Presidencia de la Junta General del Principado, en la que también hace gala del mismo talante antisocial, sectario y antidemócratico”.

Para Juan Vega, “con los socialistas llueve sobre mojado. La gravísima situación creada con la revisión del PGO de Gijón no es, como vemos, la única, ni las causas de su anulación resultan inhabituales en los asuntos que se gestionaban por los gobiernos del PSOE de Asturias, y en concreto en la Consejería que dirige Belén Fernández, a pesar de sus imprevisibles consecuencias en el orden económico. Es el caso de la planificación urbanística de Llanes, el ‘Plan Trevín’, en el que también se ventilaban enormes intereses económicos. El Tribunal Supremo ratificó el pasado año 2011 lo dispuesto por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias sobre el ‘Plan Trevín’ que fue aprobado por la CUOTA en el año 2002 y nuevamente en el año 2003, y sus miembros fueron personalmente advertidos de la ilegalidad en la que incurrían con sus decisiones por los miembros de algunas de las asociaciones recurrentes. Salta a la vista que en los dos casos, en Llanes y en Gijón, lo ocurrido tiene que ver con el enorme desprecio que el PSOE experimenta siempre por la participación ciudadana como derecho constitucional, pues en el caso de Llanes, como en el del PGO de Gijón o en el del contrato de la incineradora, también fue una deficiente información pública la causa de lo ocurrido. Un desprecio no menor del que experimentan por los jueces y por la Justicia”.

Afirmó también el presidente de la Comisión de Fomento de FORO que, “como es sabido, la Justicia tumbó el contrato de la incineradora porque al carecer de Plan de Residuos se violentaron las garantías jurídicas y constitucionales de los ciudadanos por un Gobierno que se fumó un puro con sus derechos a participar en los planes y programas relacionados con el medio ambiente. Pues bien, lo mismo que sucedió con el Plan de Llanes y con el Plan de Gijón. En los tres casos, con enormes intereses económicos por el medio, sobre los que evidentemente se quiso decidir sin contar con la gente, con los ciudadanos que cargan sobre sus espaldas con los sueldos de una clase política que parece empeñada en sustraerse al control de los vecinos. No hay dos sin tres, ni tres sin cuatro, en una Consejería en la que los derechos de los ciudadanos se desprecian de manera sistemática. La reciente anulación del Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural de Fuentes del Narcea, también por el Tribunal Supremo, se debió a la falta de participación pública. Belén Fernández, responsable directa de la normativa de ese parque cuando ésta se aprobó en el año 2006 en la Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras, pretendía imponer a los vecinos qué perros podían tener o en qué condiciones podían recoger leña, y claro, los vecinos se rebelaron contra Belén Fernández y su pretensión de decidir cómo tenían que vivir en la tierra de sus ancestros”.

“Estos cuatro casos, con los socialistas como nexo en la Consejería de Fomento, en los que son los tribunales de Justicia los que dan la razón a los ciudadanos que se oponen a los abusos de poder de los políticos profesionales que intentan imponer sus criterios a toda costa, sin importar las consecuencias, vienen a demostrar que detrás de la retórica socialista y de los gobiernos de la izquierda asturiana, sobre los ciudadanos, su participación y el respeto por el medio ambiente y los derechos urbanísticos, no hay más que la retórica hueca de un partido populista, que en realidad desprecia esos derechos y se los pasa por el arco de triunfo a la menor oportunidad. Y lo más grave es que ese desprecio de los socialistas por la voluntad popular tiene gravísimas consecuencias económicas que precisamente recaen sobre las espaldas de los ciudadanos, que con sus impuestos tienen que hacer frente a los daños causados por esta manera de gobernar despótica y prepotente”, concluyó Vega.

Etiquetas:
PGO 

También te puede interesar

Compartir noticia por email
Imprimir noticia

Juntas Locales

Agenda
Agenda Cascos
El Hormiguero. Último número
Búsqueda Avanzada


C/ Pepe Cosmen Nº 1. 33001 Oviedo.
985202745. Fax 985223554.
http://www.foroasturias.es · sederegional@foroasturias.es
Aviso Legal
Contacto
RSS