Foro Asturias en Facebook Foro Asturias en Twitter Foro Asturias en Google Plus
Foro Asturias en Youtube Foro Asturias en Flickr Foro Asturias RSS

06/07/2018

Carmen Fernández: “La calidad de las aguas de baño en las playas 1ª y 2ª de Luarca lleva tres años clasificada ‘no apta para el baño’ por el Principado sin que este haya tomado medidas correctoras”

  • “La Consejería de Medio Ambiente no puede esconderse detrás de ‘fuentes’ anónimas, como hace para rebatir el distintivo de la ‘bandera negra’ de Ecologistas en Acción, porque hablamos de los riesgos para la salud de los ciudadanos”

  • “La página web del Principado no muestra los análisis de este año por los que se consideran todas las playas aptas para el baño, incluso las que el pasado año no lo eran”

  • “Que los análisis que realiza Cadasa de sus depuradoras den valores admisibles no es consuelo mientras el Laboratorio de Salud Pública considere inaceptable la contaminación en las playas 1ª y 2ª de Luarca”

La diputada de FORO y portavoz de Medio Ambiente en la Junta General Carmen Fernández ha querido en esta mañana verter la opinión de su Grupo Parlamentario sobre el conocimiento de la reciente denuncia, publicada en el diario El Mundo el pasado día 27 de junio y recogida por El Comercio el día 28, que Ecologistas en Acción ha otorgado a las la playa de la capital del concejo de Valdés en relación a los resultados obtenidos en los análisis correspondientes al año 2016. La diputada manifiesta que, vistos los datos publicados en la web https://www.asturias.es/Asturias/playas/calificacion.htm,  “La calidad de las aguas de baño en las playas 1ª y 2ª de Luarca lleva tres años clasificada ‘no apta para el baño’ por el Principado sin que este haya tomado medidas correctoras”.

 

Por otro lado, respecto a la noticia publicada en La Nueva España el pasado día 30 de junio según la cual ‘El Principado celebra la buena calidad del agua de las playas Primera y Segunda de Luarca’, Carmen Fernández indica que “la Consejería de Medio Ambiente no puede esconderse detrás de ‘fuentes’ anónimas, como hace para rebatir el distintivo de la ‘bandera negra’ de Ecologistas en Acción, porque hablamos de los riesgos para la salud de los ciudadanos”.

 

“Lo sorprendente –a juicio de la diputada de FORO- es la falta de información que, una vez comenzada la temporada de baños, ofrece la web del Principado, por ello no es de recibo señalar que las playas son aptas si no se evidencian los resultados que lo acrediten; y en este sentido la página web del Principado no muestra los análisis de este año por los que se consideran todas las playas aptas para el baño, incluso las que el pasado año no lo eran”. 

 

Por otro lado, ha querido también manifestar su preocupación por la afirmación tajante que mantiene Consorcio Público de Aguas (Cadasa) sobre la calidad de las aguas cuando asegura que ‘Según sus análisis, todos los vertidos cumplen con la normativa actual’,“algo que choca con los análisis publicados, por ejemplo el correspondiente al 31 de agosto del pasado año en el que el valor de la Escherichia coli era de 1112 NMP/100 ml, parámetro por lo que no era recomendable el baño. Cadasa no puede negar los informes negativos de calidad del agua de los años 2015, 2016 y 2017 por los que el Principado clasificó las aguas de no aptas para el baño. Que los análisis que realiza Cadasa de sus depuradoras den valores admisibles no es consuelo mientras el Laboratorio de Salud Pública considere inaceptable la contaminación en las playas 1ª y 2ª de Luarca”, finalizó Carmen Fernández.

Etiquetas:

Compartir noticia por email
Imprimir noticia

Juntas Locales

Agenda
Agenda Cascos
Más Asturias 2014 Más Asturias 2014 Más Asturias 2013 Más Asturias 2012 Gobernanza a Tres Turnos Rebeldes con Causa Salir a Flote
El Hormiguero. Último número
Búsqueda Avanzada


C/ Pepe Cosmen Nº 1. 33001 Oviedo.
985202745. Fax 985223554.
http://www.foroasturias.es · sederegional@foroasturias.es
Aviso Legal
Contacto