Foro Asturias en Facebook Foro Asturias en Twitter Foro Asturias en Google Plus
Foro Asturias en Youtube Foro Asturias en Flickr Foro Asturias RSS

27/06/2018

Carmen Fernández: “El Síndico Mayor incumplió sus deberes al enmascarar la auténtica voluntad de la Mesa de la Cámara para redirigir el voto del Consejo hacia sus propios intereses”

  • “El comportamiento tanto del Síndico como de la Secretaria del Consejo indujo a los otros dos síndicos a tomar una decisión que no era su voluntad inequívoca”

  • “El Síndico Mayor contribuyó con su actitud a que los otros Síndicos malinterpretaran la RPT propuesta, viciando o contribuyendo a una formación de voluntad errónea de los miembros del Consejo”

La diputada de FORO, Carmen Fernández, tras la Comisión de Hacienda para la elaboración del Dictamen en el procedimiento de cese de Avelino Viejo como Síndico Mayor, manifestó que “el Síndico Mayor incumplió sus deberes al enmascarar la auténtica voluntad de la Mesa de la Cámara para redirigir el voto del Consejo hacia sus propios intereses”.

 

Carmen Fernández recordó que “el Síndico Mayor contribuyó con su actitud a que los otros Síndicos malinterpretaran la RPT propuesta, cuando afirmó que se cumplían con las recomendaciones de la JGPA, viciando o contribuyendo a una formación de voluntad errónea por parte de los miembros del Consejo de la Sindicatura de Cuentas, contribuyendo a adoptar la decisión que el propio Síndico Mayor pretendía, por ser de su interés, en detrimento de la legalidad y del interés en esta caso de la misma Sindicatura de Cuentas”.

 

“Como consecuencia de esta actitud –continuó la diputada de FORO- la Sindicatura de Cuentas está sumida en este momento en un proceso de degradación de su imagen, cuyo inaceptable proceder del Síndico Mayor, que constituyen hechos de cierta gravedad, habiendo presuntamente incumplido los deberes de su cargo, para permitir lograr sus pretensiones personales a la hora de establecer la RPT a costa de la institución, del daño a su imagen y a costa también del descrédito de esta institución”.

 

Para Carmen Fernández, “lo más grave es que el Sr. Viejo vino a esta Junta General el pasado 2 de abril, no a pedir disculpas o a rectificar, sino sobrado de vanidad a ratificarse, a faltar a la verdad y a afirmar, tan ancho, tras el varapalo judicial, que el método utilizado para la elaboración de la RPT fue legal y que no se contrató de forma alocada, pese a existir una sentencia anulando su RPT, y vino a jactarse de no haber tomado en consideración los informes contrarios de la Mesa de la Junta porque tienen sus propios servicios jurídicos”.

 

“El comportamiento tanto del Síndico como de la Secretaria del Consejo de la Sindicatura –argumenta Carmen Fernández- inducen a los otros dos síndicos a tomar una decisión que, según las actas, no era su voluntad inequívoca para adoptar un acuerdo por un órgano colegiado como es el consejo de síndicos, y les provocan adoptar una postura equivocada”.

 

Ante ello, la diputada de FORO considera que “la postura del Síndico es cuando menos injusta y arbitraria, quien actuó a sabiendas de que su propuesta no guardaba concordancia con la de la Mesa de la JGPA, es decir, era conocedor que era contraria a la legalidad y falta de motivación, tratando de que los otros dos síndicos sean reconducidos a la pura voluntad del Síndico Mayor, con la connivencia de la Secretaria, que no traslada fielmente la postura de la Mesa de la Cámara”.

 

Otro de los argumentos esgrimidos por Carmen Fernández es que “no se trata de una interpretación errónea, equivocada o discutible de las sugerencias de la Mesa de la Cámara, sino que se han enmascarado estas recomendaciones casi en su totalidad, lo que hace aún más reprochable la postura del Síndico Mayor, que ahora se refugia para el paraguas de la Secretaria del Consejo, que se ha convertido en colaboradora necesaria para perpetrar este fraude a los otros dos síndicos. Esta cuestión del apoyo de la Secretaria la manifestó en su comparecencia del pasado lunes 18 de junio, y no en la del 2 de abril, lo que es prueba de la actitud colaboracionista de una persona que tiene capacidad suficiente para interpretar la voluntad de la Mesa de la Cámara reflejada en el documento que se les trasladó”.

 

“Es tal la discordancia entre lo que pretendía justificar el Síndico Mayor y la Secretaria del Consejo, frente a la opinión de la Mesa, que ante diferencias tan patentes y claras que cualquiera puede entenderlo con la formación y experiencia en sus cargos que tienen ambos; por tanto, no hay  explicación razonable de actuar como lo hicieron, en lo que supuso una manipulación de la voluntad de los otros dos síndicos, y si se hubiera explicado bien, no hubieran incurrido en tal error en la formación de voluntad, pues expresaron inequívocamente que querían cumplir con los criterios de la Mesa de la JGPA”, concluyó Carmen Fernández.

Etiquetas:

Compartir noticia por email
Imprimir noticia

Juntas Locales

Agenda
Agenda Cascos
Más Asturias 2014 Más Asturias 2014 Más Asturias 2013 Más Asturias 2012 Gobernanza a Tres Turnos Rebeldes con Causa Salir a Flote
El Hormiguero. Último número
Búsqueda Avanzada


C/ Pepe Cosmen Nº 1. 33001 Oviedo.
985202745. Fax 985223554.
http://www.foroasturias.es · sederegional@foroasturias.es
Aviso Legal
Contacto